Reality Twister de Paul
Harris |
|
Description de l'effet
Le magicien montre un stylo, retire le capuchon et le place sur l'autre extrémité
pour permettre à un spectateur d'écrire avec et de constater qu'il s'agit d'un stylo
ordinaire. Pendant ce temps, il sort une petite carte en plastique translucide, puis
récupère le stylo, ôte le capuchon et place le stylo dans la main du spectateur. La
carte est placée à quelques centimètres au-dessus du stylo que l'on voit nettement. Le
magicien fait un quart de tour avec la carte et l'on peut constater que le centre du stylo
a disparu alors que les doigts sont toujours visibles.
La carte est remise dans la position initiale et le stylo est de nouveau complet. En
faisant pivoter légèrement la carte, on peut voir que le centre du stylo bouge et semble
se casser en plusieurs morceaux, d'un geste plus rapide le magicien fait complètement
pivoter la carte en l'amenant sur le stylo. Le centre du stylo est vrillé et le magicien
l'abandonne à l'examen des spectateurs.
Point fort
Bel effet visuel |
Points faibles
Ne pas donner les deux objets à l'examen
en même temps
Le stylo n'est pas joli |
Difficulté
Pas de difficulté technique, il faudra tout de même trouver un bon texte pour faire
croire à ce qui semble n'être qu'une illusion d'optique. Attention aux angles.
Notre avis
La lentille (Lubor's Lens) doit comme son nom l'indique, être mise au crédit
du magicien Tchèque Lubor Fielder (1933 - 2014). Rien n'indique qu'il en soit
l'inventeur, il a certainement trouvé une application magique à cette lentille, en
permettant de faire disparaître le centre d'un objet. Paul Harris se contentant
d'ajouter une torsion à l'objet pour donner plus de crédibilité à cet effet.
Ce tour n'est plus commercialisé sous cette forme, il est possible en cherchant bien
de le trouver chez un marchand qui l'aurait encore dans un vieux stock. La version moderne
est commercialisée sous le nom Lubor's Lens. A noter que
certaines boutiques vendent ces lentilles pour une somme modique et sans instruction sous
le même nom, d'autre part il existe un livre Astonishing New Twists with Paul Harris'
Reality Twister by Pete McCabe. Nous conservons cette critique afin de garder une
trace de tours même disparus.
Le stylo est parfaitement visible au travers de la lentille dans un premier temps,
lorsque la rotation d'un quart de tour a lieu, toute la partie du stylo qui se trouve sous
la lentille disparaît. Sur le plan visuel, l'effet est net et la disparition du stylo est
incontestable, il n'en reste pas moins que pour les spectateurs qui ne sont pas idiots,
l'idée d'une illusion d'optique va s'imposer à eux. C'est là que la créativité de Paul
Harris intervient, en appliquant une torsion au stylo, la simple illusion magique ce
transforme en miracle et en un vrai moment de magie. Malheureusement, l'effet est
considérablement réduit part une torsion peu convaincante. La qualité et l'esthétisme
du stylo sont médiocres et la torsion est décevante, c'est dommage car un peu plus
d'attention sur le stylo aurait renforcé considérablement l'effet.
Le stylo n'a rien à voir avec ceux que vous trouverez sur le marché, ce n'est pas un
gros problème en soit, puisqu'il existe, c'est vrai, un choix énorme de stylo. Ce
dernier est conçu de telle manière que vous pourrez le laisser en vue et sur la table
avant la torsion, les spectateurs ne pourront rien voir. Il faut tout de même
reconnaître que l'aspect général, les proportions sont étranges, mais passent
relativement bien. A notre avis, une fabrication artisanale si elle est possible avec du
bon matériel et un stylo adapté pourrait être plus bluffante pour les spectateurs. La
torsion pouvant être dissimulée de façon différente. Honnêtement, nous n'avons pas
tenté la fabrication d'un stylo.
En testant ce tour, nous avons constaté un petit détail qui n'est mentionné dans
aucune notice, détail qui pourrait devenir embarrassant s'il venait à être découvert
par un spectateur. En effet si vous placez le stylo dans la main d'un spectateur et que
celui-ci porte une bague, non seulement le stylo disparaîtra mais la bague aussi et au
moment de montrer que le stylo est vrillé, le spectateur pourrait aussi se demander
pourquoi sa bague n'est pas vrillée, question à laquelle il serait difficile de
répondre. Il se peut que personne ne remarque ceci, mais il est inutile de courir ce
risque, choisissez donc une main avec des doigts nus.
En conclusion, un petit tour intriguant qui servi par un bon texte peut devenir
intéressant, dommage que la qualité ne soit pas au rendez-vous. A mon avis il faut plus
l'aborder comme une curiosité plus qu'un réel tour de magie. Bien que le final soit
prévu pour surprendre le spectateur et l'empêcher de se poser des questions, il vaudrait
mieux ne pas trop compter dessus et prévoir d'enchaîner sur un autre tour afin de ne pas
lui laisser le temps de trop réfléchir. Vous pourrez laisser le stylo à la curiosité
des spectateurs mais il est recommandé de ranger votre carte pour éviter qu'ils ne
découvrent eux-mêmes le fonctionnement en faisant quelques essais. Un tour sympathique
mais pas indispensable.
Juin 2016
|