Mon objectif,
trouver un moyen original de prédire une heure. Utiliser une montre
semble être l'évidence. Mais il existe de nombreux modèles, de qualités variables
et des aspects qui font au mieux penser à du toc au pire à une montre truquée,
sans parler du prix. Il me fallait autre chose, mais pas une simple feuille de papier sortie
d'une enveloppe, quelque chose de plus original.
Voila que Frozen in Time de Masuda ressort dans une nouvelle version,
l'objet est beau, la prédiction se trouve sur une photo donc a priori figée.
Je pense avoir trouvé mon support idéal.
Masuda n'est pas un inconnu, son travail minutieux est reconnu et
respecté, il suffit d'avoir eu son WOW 3 entre les mains pour en être
convaincu. Une fois de plus, je me rends en boutique, ce que je ne saurais
que trop vous recommander. Peut être payerez-vous vos articles un peu
plus cher mais en revanche, combien de mauvais achats allez-vous éviter.
Je demande à voir le fameux article et je ne suis pas déçu. Les goûts sont
personnels mais en ce qui me concerne, je trouve l'objet magnifique.
J'exagère à peine. Petit compact, lourd en main, avec sa prédiction protégée
par un rectangle en plexi, l'ensemble est joli. Même pas besoin de lire la
notice pour faire fonctionner le gimmick. C'est intuitif et d'une simplicité
enfantine. Prédire une heure, puisque seule l'aiguille des heures peut être
déplacée est d'une simplicité déconcertante.
Revenons sur un point essentiel, la qualité, le nez sur le gimmick, je ne
peux rien suspecter. L'image est parfaite. Qui pourait imaginer que cette image
frozen in time... puisse être modifiée. Je tourne et retourne l'image, je
modifie l'heure, l'illusion est parfaite. Je crois détenir le gimmick dont
j'ai besoin pour ma routine.
Il est toujours bon de ne pas se laisser guider par son enthousiasme. Je
dois me concentrer sur les autres aspects, que je porte un regard un peu
plus objectif, car 80 € c'est tout de même une jolie somme et je n'ai pas envie
de laisser mon achat prendre la poussière dans un tiroir.
Certes, l'objet est joli, le fonctionnement simple, pas de manipulation
suspecte et surtout le trucage est invisible. Mais pourquoi mettre une photo dans
un tel cadre, pourquoi ne pas avoir simplement une photo ? C'est
vrai que ce point est ennuyeux, je trouve que tout ce qui se trouve
autour de cette photo est un peu dérangeant, du moins suspect. Trouver une
justification est possible, mais ne serait-elle pas bancale ?
En fait le vrai problème vient du fonctionnent, simple oui mais qui peut être
facilement découvert. Disons les choses comme elles sont, il est tout simplement impossible de donner
le gimmick aux spectateurs, ils auraient tôt fait de découvrir le truc.
J'abandonne un temps mes réflexions pour me demander ce que cette nouvelle
version à de plus que l'ancienne. J'en suis réduit à des suppositions ne
connaissant pas la précédente. L'image a changé, le plus flagrant étant
le passage du noir et blanc pour un sépia, nous sommes ici que dans l'ordre de
l'esthétique.
En regardant de plus prés on constate un changement significatif, la photo est
prise de telle manière que l'on ne voit pas le chiffre 5, le 6 et partiellement le 7.
Ce qui voudrait dire qu'au moins le 5 et le 6 ne peuvent être choisie et peut-être le 7.
La nouvelle version est donc meilleure car toutes les heures peuvent être choisies.
On le constate moins bien sur cette photo, mais si elle est agrandie, on note que
l'aiguille des heures est moins nette que celle des minutes, cela voudrait-il dire
que le trucage était plus visible ? A priori la nouvelle version offre un vrai avantage
sur l'ancienne et pas qu'un nouveau visuel.
Retour à notre gimmick et nouvelle constatation, où est la boîte en bois ? On me propose
un article sans. Un détail ! Pas pour moi, car pour ce prix j'ai bien l'intention de ranger
mon article dans un bel écrin protégé par de la mousse. Il est temps pour moi de prendre une
décision, de peser le pour et le contre. Je suis amoureux de l'objet, il me plaît. Mais se
justifie-t'il pour autant ? Cet argument ne me fait pas reculer. Par contre, ne pas pouvoir
le donner aux spectateurs en raison du risque de découverte du trucage, ce point
pour moi est rédhibitoire. Ma décision est prise, malgrè toutes ses qualités, l'inconvénient
est trop important pour moi. Si le prix avait été moins important, disons de l'ordre des 50 €,
sans doute aurais-je fait un choix différent. Il n'en reste pas moins que je trouve cet article
superbe et je comprends les magiciens qui se laissent séduire, il se peut que ce tour vous
convienne et vous devriez certainement l'acheter s'il répond à vos besoins. Je lui attribue
une bonne note mais personnellement je n'en ferai pas l'acquisition. Je vais donc
laisser Frozen in time à sa place et pour 20 € de plus je vais m'acheter deux autres gimmicks
qui eux me serviront vraiment.
Octobre 2019
|
|