Encore une fois, on nous ressort un vieux comptage de derrière les fagots, il faut admettre qu'on ne le voit pas souvent utilisé dans des tours commercialisés, quelle ne fut pas ma surprise de retrouver ce fameux comptage dans un livret de boîte de magie pour enfant. Le problème ne vient pas vraiment de là. Ce comptage est astucieux et c'est une bonne idée de l'utiliser, en fait plusieurs éléments ne sont pas exactement ceux que l'on croit. Le nombre de cartes est différent de ce que vous annoncez, il est donc plus judicieux de parler d'une dizaine de suspects, cette approximation sera utile si vous tombiez sur un spectateur un peu pointilleux au moment du comptage. Le choix du nombre est limité ce qui élimine automatiquement de potentiels suspects, c'est sans doute un détail mais qui est important de traîter. Il ne s'agit pas de faire choisir une carte quelconque dans un jeu de 52, mais d'un nombre limité de personnages. L'histoire et le choix doivent rester cohérents pour être crédibles, ce serait dommage de s'en sortir par une pirouette.

Le véritable soucis est le fait qu'il y a deux sorties et que malheureusement, elles sautent vraiment aux yeux. En tout cas, en ce qui me concerne, je me suis tout de suite fait la réflexion, si je le vois il y a de grandes chances que d'autres personnes le notent. Alors le vendeur va tenter de me convaincre avec une autre présentation qui ne changera pas mon point de vue, pour moi c'est trop visible. Puisque la révélation n'est pas une photo du suspect mais que ce sont des lettres formant son prénom, il est normal de montrer que les prénoms sont tous différents et c'est là que le soucis se pose. Il y a toujours moyen de s'en sortir en subtilisant une carte, avec un comptage, bien sûr que des solutions sont possibles.

Une anagramme plus subtile aurait été souhaitable plutôt qu'une simple inversion. Parlons un moment du réalisme, bien que tout ceci soit une fiction et bien que les spectateurs ne soient pas des experts criminologues. Il n'aura échappé à pas grand monde que les meurtrières ont un mode opératoire différent des hommmes, ce qui veut dire que même un débutant pourrait reconnaître un meurtre commis par un homme d'un commis par une femme. Avoir des suspects de sexes différents n'est pas très réaliste. Un meurtrier qui va graver les lettres qui composent son prénom et qui va justement avoir le nombre exact d'objets nécessaires, ce n'est pas non plus très crédible. Ok je chipote sur ces deux points, mais ne dit-on pas que le perfection se cache dans les détails ?

Examinons un argument plus terre à terre. Le matériel se compose d'en tout 16 cartes et une enveloppe, plus la carte qui vous permet de voir la vidéo d'explication, le tout encore une fois disponible en deux formats. Les prix indiqués sont les moins chers trouvés au moment de la rédaction de cet avis mais j'ai vu ce tour en vente pour presque 45 € dans sa grande version. Il faudrait peut être un peu redescendre sur terre. Je le répète, nous parlons de 16 cartes pour lesquelles il n'y a pas eu un travail de dingue pour le design et une enveloppe. Le tout fonctionnant sur un comptage disponible dans un livret pour gamin. Ca pose quelques questions non ? Ca donne presque envie d'investir dans du bon carton et une bonne imprimante pour faire son propre matériel.

Je ne préfère même pas m'attarder sur l'utilisation du trombone qui se trouve sur l'enveloppe de prédiction. Franchement, on est sérieux là ! D'abord ce trombone ne se justifie pas et après, il pue le truc à cent mètres. Il faut absolument jeter cette merde, il y a beaucoup mieux à faire pour la révélation, en deux minutes j'avais une solution bien meilleure. Techniquement parlant, il n'y a aucune difficulté si vous suivez les conseils de présentation. Je reste convaincu que tout doit être laissé dans les mains du spectateur pour vérification et que pour être cohérent avec votre histoire, subtiliser une carte serait une bonne solution.

La construction de la routine et l'histoire ne sont pas parfaites, disons que c'est un détail. L'anagramme est largement perfectible et là c'est moins un détail puisqu'il nous semble que cela peut trahir et anéantir la routine. En théorie tout est examinable à la fin, alors pour garder la cohérence du nombre de suspects et surtout pour ne pas trahir le fonctionnement du tour, un empalmage est nécessaire. Le vrai soucis est le prix comparé au matériel fourni et au truc employé.

Arrêtez de faire deux formats, nous avons compris que le but est d'essayer de nous vendre les deux versions. Ne serait-il pas plus intelligent de réduire les coûts d'impression en faisant un plus gros tirage sur un seul format ? Bien sûr que si et les économies faites pourraient se répercuter sur le prix de vente, parce que selon nous cette routine ne vaut pas plus de 30 €. Surtout que vous ne pourrez pas la représenter une seconde fois. Dommage parce qu'avec un peu plus de travail et de cohérence, avec l'ajout de cartes pour une autre révélation, quelques cartes supplémentaires n'auraient pas été un surcoût insurmontable vu le prix de vente, avec peu de choses donc, on pouvait avoir un produit plus abouti.