|
Je reviens sur cette critique publiée en septembre 2015 afin d'y
apporter des précisions sur les sources. Ce produit fut commercialisé en
2014 mais nous verrons que cette idée est bien plus ancienne. Rappel
de l'effet.
Le magicien mélange un jeu de cartes qu'il confie à un spectateur en lui demandant de
les distribuer une à une et de s'arrêter quand il le souhaite.
Ceci fait, le magicien l'invite à poursuivre la distribution s'il
le souhaite, sinon il prend les cartes distribuées et les pose alternativement
sur la table en deux paquets. A la fin, le reste du jeu est mis à l'écart et
les cartes supérieures de chaque paquet sont retournées, révélant un 2 de cœur et un 3 de pique.
Le magicien donne deux jetons en métal doré comportant respectivement un cercle
sur l'un et sur l'autre un carré. Le spectateur fera un nouveau choix en attribuant
un jeton à chaque carte, créant une combinaison unique.
De la pochette sont extraites deux cartes qui correspondent aux cartes choisies et qui
comportent en leur centre la forme découpée identique à celles du jeton qui leur a
été associé. Nous sommes en présence d'une double prédiction.
Ce sont les jetons qui ont attiré mon attention, ils ne sont pas sans
rappeler les symboles ESP. La routine propose un concept simple et efficace.
Une double prédiction pour laquelle vous ne touchez pratiquement rien.
Les jetons mis à part, le reste du matériel est assez banal.
Une pochette en plastique et deux cartes, c'est vraiment léger.
Qu'en est-il de l'intérêt de la routine ? Nous l'avons évoqué, une double
prédiction originale, une liberté pour le spectateur et aucune difficulté pour le
présentateur. L'avantage est de n'avoir que deux cartes depuis le départ dans une
pochette clairement identifiée, le désavantage et de ne pas pouvoir les donner
au public. Le plus embêtant est de ne pas pouvoir présenter deux fois cette routine.
Heureusement Magic Makers a prévu des refills qui vous permettront
d'avoir deux autres sorties pour la modique somme de 8.50 €.
Plusieurs présentations sont possibles, celle proposée ou bien pourquoi pas laisser
le spectateur faire des choix à l'aveugle ne se fiant qu'à son intuition. Tout est possible
et ce n'est qu'une histoire de goût. Une autre idée m'est venue à l'esprit, pourquoi ne pas
dessiner les symboles plutôt que de les découper. La découpe à un caractère définitif
ne pouvant pas être réalisée au dernier moment, contrairement au dessin même si cela
s'avérerait compliqué. La découpe intrigue et les gens vont vouloir toucher, passer
leurs doigts au travers pour s'assurer que le trou est bien réel, dommage car c'est justement
le matériel que vous ne pouvez pas leur laisser entre les mains.
Au final je suis partagé, car le tour n'est pas cher et l'effet est bon, bien que le
matériel soit minimaliste. Partiellement examinable et impossible de le représenter.
Qu'en est-il de l'originalité de ce tour ?
La question mérite d'être posée, une version semble-t-il plus ancienne existe sous
le nom de Black Holes Prediction disponible chez Astor Magic,
les jetons étant remplacés par des plaques de plastique qui se superposent aux cartes.
Je viens de découvrir Espial de Aldo Colombini figurant à la page 163 du
Very Best Of qui lui est consacré. Les bases sont là, les jetons sont remplacés par des cartes
ESP et le tour nécessite un forçage supplémentaire. Notons que les prédictions sont elles
aussi découpées. Le plus de The Prediction et d'avoir donné une liberté
dans le dernier choix, c'est vrai mais la version de Colombini peut être
examinée. On voit bien que la différence est minimum. Une découpe des cartes peut se révéler
ardue alors pourquoi ne pas envisager un dessin de la forme ? C'est avec cette idée en tête
que je tombais par hasard sur une vidéo exploitant la routine de Colombini,
la subtilité de Stiff et la facilité du dessin.
Pour conclure cette critique, je dirai que la routine et la double prédiction sont
vraiment intéressantes. Tous les magiciens auront compris le fonctionnement. Si vous ne voulez
pas vous casser la tête alors, achetez-le tout fait, pour le prix c'est encore acceptable.
En revanche n'ayez aucun scrupule à faire votre propre version, car comme nous venons de le
voir l'idée d'origine n'est pas de Rob Stiff qui s'est contenté
de proposer une solution à un thème ancien. Je ne peux pas affirmer que la paternité de cet
effet puisse être attribuée à Aldo Colombini, en revanche, je peux affirmer
que la description est bien antérieure puisque le livre original date de 1995 et pour rappel
la routine de Rob Stiff date de 2014.
C'est vrai qu'en magie on ne copie pas, on est écolo, on recycle...
Octobre 2024
|
